Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?
Ввиду того, что сегодня, в такое нелегкое для всех время кризиса уважаемый olegmakarenko.ru нашел в себе силы и пропиарил меня в своем блоге, вызывав волну новых комментариев и френдов в моем жж, я, не зная что еще делать, решил отплатить ему тем же.
Итак, Фриц Моисеевич Морген, он же - Олег Макаренко - преуспевающий бизнесмен-метасатанист из Питера... Нет, пожалуй, такую фигню оставим Википедии:)
Сказал мне как-то отец, что я являюсь "личностью увлекающейся". И действительно, были одни времена, когда я увлекался как музыкой, учебой и пивом, но также и другие, когда я увлекался "Домом-2", проблемами соседей и водкой. Не скрою, что в какой-то момент я увлекался пивой и водкой одновременно, причем вместе с теми же соседями. Собственно, примерно в этот момент я и начал читать "творчество" товарища Стиллавина. Нравилось то, что у него всегда были темы, по поводу которых каждый мог что-нибудь "гавкнуть". К счастью, в один прекрасный день я сказал что-то "не так" и меня . Я долго плакал, убивался, пил и даже . Но, на горизонте появился Фриц Морген и я решил, что покупку веревки и мыла можно отложить.
Веду я к тому, что, пожалуй, многие сталкивались с ситуацией когда от того, что "нечего смотреть", "нечего читать" и "нечего делать", люди начинали смотреть "Дом-2", читать Доцову и ругать Россию, за то, что пиво подорожало на 2 рубля. Но тут выходит фильм Zeitgeist, книжка "Гарри Поттер и Все-все-все" и игра Tekken 6 под Xbox 360, и все становится на свои места. Собственно, в ряд таких событий и попал блог вышеупомянутого Фрица Моргена.
Если сказать коротко - журнал Фрица Моргена, пожалуй, единственный в моей френдленте, который мне было интересно прочитать с самого начала. Если хотите, как книжку или сборник рассказов. "Содержание" находится на странице metasatanism.ru , если что-то понравится, можно просто почитать соседние посты из той же темы. Признаюсь, что прочитал все да еще и записал себе несколько полезных книжек в "очередь".
Блог философский, написано все очень доступно, другое дело, что многие вещи могут испугать. С другой стороны, кататься на сноуборде вначале тоже страшно. В общем, хороших постов слишком много, чтобы их перечислять, но все же попытаюсь дать ссылки на статьи с "громкими названиями":
Материалы по метасатанизму:
Святая Троица плюс Фрейд
Истоки доброты: взгляд метасатаниста
Правило двух ладоней
Борьба со Злом для чайников
Презумпция разумности
Тест мертвеца
Сатана в одном слове
Прогресс олицетворяет Сатану
Смысл жизни Сатаниста
Общество и политика.
Допустим, я - Макфол. Мне приносят доклад: так и так, Фриц Морген продал святые идеалы демократии и работает теперь на Кремль. Что я должен подумать?
1. Во-первых, я бы подумал, что меня пытаются надуть. Так как если Фриц и был когда-то за креаклов, то это было до заведения им блога в ЖЖ. В 2007 году он уже вовсю защищал Россию и Путина:
2. Немногим позже, в 2008 году, Фриц плотно переключился на войну с либералами (слова креакл тогда ещё не было) и быстро стал одним из главных пророссийских блогеров. Например, не кто иной как Фриц зафорсил тогда мем «Жопоголизм»:
3. Чуть дальше Фриц начал вместе с Навальным реализовывать инициированный Путиным проект по борьбе с коррупцией «РосПил». Однако когда Навальный переключился с борьбы с коррупцией на борьбу с Путиным, Фриц охладел к этой теме и перестал о ней писать.
4. Переходим к почте нашистов. Доверяем ли мы нашистам безоговорочно, как самим себе? Если нет, не очень понятно, почему их обрывочные заметки о Фрице принимаются как абсолютно достоверные. Ни писем Фрицу, ни писем от Фрица во вскрытой переписке нет. Это странно: если он работал на нашистов, такие письма должны были бы быть.
5. Допустим, мы доверяем нашистам. Это честные ребята, они не могут ни врать, ни обмениваться недостоверной информацией. Но… доверяем ли мы хакерам? Первым назвал Фрица нашистом Антон Носик, один из главных его врагов в ЖЖ. Не мог ли он слукавить? Напомню, проверку на DKIM служащая главным доказательством «измены» Фрица смета не проходит.
6. Предположим, что как хакеры, так и нашисты говорят правду о Фрице. Рассмотрим смету всерьёз. Там сказано, что Фриц получил 60 тысяч рублей за три поста.
Однако вскрытая почта охватывает период чуть ли не в год. За этот год у Фрица было 100-200 пропутинских постов. Надо понимать, что ему заплатили только за 3 поста, а остальные он написал бесплатно?
Мы знаем, что Фриц - достаточно обеспеченный еврей. Вы хотите сказать мне, что он делает посты по 600 рублей за пост (60 тысяч / 100 постов)? Это бред.
7. Соберём всё воедино. Фриц активно выступает на стороне Путина с момента основания блога в 2007 году. Внезапно, в 2010 году, нашисты - не обменявшись с Фрицем ни одним письмом - оплачивают ему 3 пропутинских поста, которые он и так написал бы совершенно бесплатно.
8. Спрашивается, зачем это нужно нашистам? Переманить Фрица на свою сторону? Он и так был на их стороне, как минимум с 2007 года. Распилить на Фрице деньги? Из 60 тысяч много не украдёшь, если пилить, то пилить на тех, кто получает миллионы. Убедительного ответа нет.
9. Похоже, вскрывшие переписку нашистов хакеры решили подгадить Фрицу: как главному противнику несистемной оппозиции в ЖЖ. Технически проще всего было влезть в файл аттачмента и добавить там одну строку. Судя по всему, именно это они и сделали - добавили Фрица первым пунктом, согласно которому он якобы написал целых 3 поста.
Если бы хакеры включили мозг и написали там не 3 поста, а 30 постов или 150 постов, получилось бы гораздо правдоподобнее.
10. Вердикт. Фейк, который пригоден для применения только в среде белоленточных хомячков. Адекватным людям не показывать: эффект может быть обратным.
В Разбор заметки Фрицаморгена про образование в СССР ч.5
Последняя часть!
когда начали массово всплывать замалчиваемые ранее факты об истории и современных проблемах страны, огромные массы граждан почувствовали себя обманутыми, потеряли доверие к государству и ко всему тому, чему их учили в школе по многим гуманитарным предметам.
Государство при помощи всяких подонков и холуев неплохо пудрило гражданам мозги. Посмотрите хотя бы на творчество Говорухина 1991-92. Да и сейчас хватает - смотрим бурную реакцию на установку памятника Сталину.
Наконец, граждане оказались неспособными противостоять откровенной лжи, мифам и медийным манипуляциям, что в итоге привело к развалу СССР и глубокой деградации общества и экономики в 1990-е годы.
Много ли они сейчас могут? Вот власть создала при помощи Ельцин-Центра "миф о Ельцине" и что гражданин может - взорвать его? Ну максимум в ЖЖ написать гневный пост, но сколько "сахар" не говори...
С мифами как раз хорошо стало в период после СССР, начиная с 1992, когда цензура исчезла. До сих пор головы прочистить не можем, тот же Стариков (по версии Политраша - патриот!) всякую лажу плодит.
Также образование позднесоветского образца не помогло воспитать в гражданах достаточной самостоятельности, стремления лично решать свои проблемы, а не ждать, пока за тебя это сделает государство или кто-то другой. Всему этому пришлось учиться на горьком постсоветском опыте.
Угадывается модное ныне стремление перенести вопрос развала СССР на совесть обычных граждан.
Фрицу следовало бы посмотреть что из себя представляло образование в Китае в 1970-1980-ые. Там ведь страна не развалилась на дюжину незалежных Маньчжурии и прочих Тибетов.
— Отставание от Запада в сфере гуманитарного образования ввиду негативного влияния идеологии и внешнеполитической ситуации. Особенно сильно досталось преподаванию истории, экономики и иностранных языков.
1.Какой прогресс по этим пунктам в постсоветский период? С ин.язом - понятно, технология вперед ушла, скоро с робот можно будет сидеть дома и учить.
Что у нас с историей и экономикой? Какие достижения? В последней тупо приняли "рыночную" концепцию.
2. Удивляет формулировка "Отставание от Запада". Елки-Палки, Фриц, да ты уж сам определись - мы догоняем Запад или он загнивает, а мы отдельная цивилизация? Дурдом...
— Чрезмерная унификация и централизация школьного и, в меньшей степени, вузовского образования вкупе с его малыми контактами с внешним миром.
Ну как сказать "малыми контактами"... По мне так, наоборот, во времена СССР ученые могли в куда большем количестве стран работать. Например, флору и фауну тропиков на Кубе изучать.
— Прямая вина в деградации семейных ценностей и общего падения нравов в позднем СССР, что привело к негативным тенденциям в развитии демографии и общественных отношений.
О как! Опять СССР виноват, только вот народ стал вымирать в "рыночные" годы, а не в социалистические.
И, кстати, опять нет сравнения с другими странами - где не было падения нравов?
По мне так куда ни глянь - любая индустриализация и урбанизация приводили к падению нравов? Вспомните "секшн революшен" на Западе, волну наркомании, хиппи и панков, появление всяких сект вроде саентологов.
Грандиозная болтология! Какое сейчас противостояние? Вот Стариков, допустим, врет и манипулирует, и у него куча своих ботов, как и у Фрица и как гражданам этому противостоять? Ботов на Колыму что ли?
Следуя логике Фрица, в Китае и на Кубе народ лучше противостоял манипуляциям? Или все-таки дело в ЭЛИТЕ? Ведь все решения принимаются наверху. Народ Беловежские соглашения не может подписать, даже если очень захочет.
— То есть, в своём гуманитарном аспекте, советская система образования в конечном счёте не только не помогла решить ключевые задачи по сохранению и укреплению государства, но и стала одним из факторов нравственного, демографического и социального упадка страны. Что, впрочем, не отменяет наличия впечатляющих достижений СССР в области гуманитарных наук и искусства.
Как обычно одной жопой на двух стульях. И поругать и похвалить, главное не переборщить. Демографический упадок начался в 1990-ые, из него Россия едва вылезла в 2013-15, вернувшись к показателям 1991 года.
Такой вот он Фриц Морен - дрянь редкостная. Обычный холуй и казенный пропагандист.
Продолжаем развиртуализацию топовых блогеров Живого Журнала. Сегодня обсуждаем olegmakarenko.ru . Он тоже относится к тем, кто не стесняется своей внешности и в сети можно найти несколько его видео. Вообще, очень полезно смотреть на сетевого персонажа в жизни. Перестаешь его демонизировать или мифологизировать.
Фриц Морген является авангардом умеренных патриотов, поэтому ненавидим оппозиционно настроенными блогерами, которых немало в ЖЖ.
Для составления объективного мнения (если кому-то это надо вообще) о происходящих процессах в экономике России и мировой политике я бы советовал включить в список читаемых блогов как блог Фрица, так и блог его оппонентов.
Мне нравится в его блоге и то, что там появляется немало новостей о роботизации. Это настоящий современный тренд, который в ближайшем будущем изменит нашу жизнь. Например, вот его последний пост, без какой-либо политики: Тёмная сторона геймификации, дефицит айтишников в России и уничтожение обычных рабочих мест
А для того, чтобы визуально представить себе человека под ником фрицморген, я выбрал вот это видео, хоть и с довольно непатриотичным названием:
Фриц Морген. Иудаизм намного лучше православия
Справка: Олег Макаренко (род. 1978) — создатель проекта «Руксперт», топ-блогер Живого Журнала, мелкий бизнесмен (сеть снековых автоматов). С 2007 года Олег Макаренко ведёт в Живом Журнале блог (Фриц Морген), к 2011 году ставший одним из известнейших русскоязычных блогов, практически все посты которого регулярно выходят в топ ЖЖ. На сегодня занимает 11 место в ТОПе блогеров ЖЖ.
Предыдущий пост из серии развиртуализация топовых блогеров.
) опубликовал замечательную статью: Идеология содомии . Я обычно не читаю опусы этого мудака, но в этот раз почуял - будет интересно - и не ошибся. Труд замечательный и является самой действенной пропагандой гомосексуализма под видом борьбы с ней.
Если вам старше 21 года и вы уже состоявшийся натурал, прочитайте обязательно. Людям моложе и как бы сказать... неуверенным в себе до конца... я бы не рекомендовал. А то... можете сорваться и побежать в ближайший гей-клуб сразу после прочтения.
Фриц Морген в этой работе, типа, против гомосексуализма... Типа... Но любой пиарщик знает, что неважно, какая статья появилась в СМИ - ругательная, компроментирующая или хвалебная. Не важно, что говорят, лишь бы говорили. Самое страшное для нуждающихся в пиаре - это молчание о них. Продюссеры поп-звёзд готовы платить за любой скандал в СМИ, связанный с их проектами.
Я уверен, что подобные статьи, как и знаменитый на весь мир российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма, проплачены этим самым гей-лобби. Благо у нас в России с этим гей-лобби самого высокого властного уровня - всё в порядке. Оно настолько круто и высоко сидит, что круче и выше просто не бывает.
Не буду подробно разбирать текст работы Фрица Моргена. Прочитайте и убедитесь - главная мысль статьи: гомосексуалисты - это мощнейшее и могущественнейшее в мире сообщество - супермафия какая-то, принадлежность к которой сулит массу преимуществ карьерного и финансового плана
. Ни слова о том, что гомосексуалистом быть просто плохо, что, например, состарившиеся педерасты, не имеющие денег на молодых любовников, просто обречены на тяжелейшее существование в одиночестве и хроническую депрессию. Наоборот, прочитаешь Фрица и... мягко говоря удивишься, насколько у них всё круто. И при этом утверждается, что гомосексуалистом может стать любой юноша и даже не юноша.
Члену гомосексуальной «семьи» гораздо легче преуспеть в бизнесе, политике, финансах - он автоматически получает «блат» на самом верху.- утверждает Фриц Морген. Кто скажет, что это не пропаганда гомосексуализма?
А как начинается статья? - Вот этими словами:
Содомия - современная тоталитарная идеология...Во-первых идеология - то, чего так не хватает сейчас в России, а во-вторых тоталитарная! Да, половина населения России сейчас просто мечтает о тоталитаризме! Недаром другой кремлевский пропагандон - Сергей Доренко - утверждает, что "Россия - страна разухабистого рабства", где население страстно желает папика, который будет любить это население во всех смыслах. Патернализм - это по-научному называется. Педерастия (педофилия) и есть этот самый патернализм в физиологическом смысле. В общем... напугал Фриц гомосека голой жопой.
В статье Фрица масса ссылок на ресурсы, содержащие гей-мнения по разным вопросам, и никакого опровержения этой инфы!
Ну а перечень исторических личностей, которых причисляют к гомосексуалистам, якобы только сами гомосексуалисты? - Ссылки на инфу об этих людях дана только гомосексуального характера и никакого опровержения этой инфы! Это как понимать? Как подтверждение?
Ну а почему только об этих персоналиях пишет Фриц Морген? Они давно умерли и вряд ли кто-то из современного юношества мечтает стать новым Петром Первым или новым Иваном Грозным. А вот стать Председателем Сбербанка, как Герман Греф, или Заместителем руководителя Администрации Президента, как Вячеслав Володин, могут мечтать многие юноши. Почему Фриц Морген даже одним голословным утверждением не опровергает информацию об этих богатых, обладающих властью и очень успешных людях? Это ещё и об уровне гей-лобби в России говорит.
Они гомосексуалисты . И они поддерживают двумя руками и антигейский закон, и "разоблачительную" статью Фрица Моисеевича. Подобные опусы очень на руку богатому и облеченному властью гей-лобби, нуждающемуся в притоке молодых любовников. Запретный плод сладок и на сладость запретного слетятся... Тем более, что запрет-то смешной - формальный - "антигейский" закон, как репрессивный, работать не будет никогда. Зато шума и пиара от него много. Следовательно неизбежно будет много любопытствующих среди нужного контингента - молоденьких.
В целом статью с такой мощной, тонкой и действенной пропагандой гомосексуализма мне ещё читать не приходилось. Похоже, что и сам Фриц Моисееевич даже не латентный, а вполне действующий педераст. Как и Стасик Апетьян, и Хакер Хелл, и Анатолий Вассерман и прочие кремлевские шавки. Видимо они там и подбираются по этому признаку.
